-
Адвокатская практика
Оправдательный приговор по делу о мошенничестве в особо крупном размере
Клиента обвиняли по ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 201 УК РФ, он находился в международном розыске. Добились оправдательного приговора, снятия арестов и оставления приговора в силе апелляцией.
-
Адвокатская практика
Защита по делу о пособничестве в убийстве предпринимателя
Заместитель директора строительной компании обвиняется в соучастии в убийстве. Дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, защиту ведёт адвокат Сергей Николаев.
-
Адвокатская практика
Переквалификация с ч. 3 ст. 228.1 на ч. 1 ст. 228 УК РФ — клиент освобождён в зале суда
Подзащитного обвиняли в сбыте наркотиков в значительном размере (до 15 лет). Восстановили хронологию, нашли очевидцев — и добились освобождения в зале суда.
-
Адвокатская практика
27 пакетов мефедрона: переквалификация с ч. 4 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228, условный срок
Подзащитному грозило до 20 лет за сбыт 25 грамм мефедрона. В ходе следствия добились переквалификации на хранение в крупном размере — суд назначил условное наказание.
-
Адвокатская практика
Дело о тяжком вреде здоровью прекращено за примирением сторон
Подзащитному грозило до 8 лет по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В результате проведённых следственных действий обвинение переквалифицировано, дело прекращено за примирением.
-
Адвокатская практика
Дело о мошенничестве в крупном размере прекращено за примирением с потерпевшим
Подзащитного задержали в Москве и этапировали в Татарстан. Добились меры пресечения в виде домашнего ареста, затем — переквалификации и прекращения дела.
-
Адвокатская практика
6 лет вместо 20: работа с досудебным соглашением о сотрудничестве
Подзащитного обвиняли по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (санкция 12–20 лет). Через досудебное соглашение и сбор смягчающих добились 6 лет и домашнего ареста до приговора.